Besluitenlijst van de raad van de gemeente Voorst


In de openbare raadsvergadering van 20 september 2021 heeft de gemeenteraad de volgende besluiten genomen:

gemeenteraad

Bestemmingsplan Rijksstraatweg 69, Twello

Besluit
De raad stelt het bestemmingsplan Rijksstraatweg 69, Twello, ongewijzigd vast.

Toelichting
Het doel van dit bestemmingsplan is om op verzoek van de eigenaar van het perceel de agrarische bestemming te wijzigen in een woonbestemming. Het nieuwe bestemmingsplan maakt het gebruik van het perceel en de bestaande bedrijfswoning voor woondoeleinden mogelijk. Het agrarische bedrijf is al in 2015 beëindigd.  Het ontwerpbestemmingsplan heeft 6 weken ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen ingebracht.

De gemeenteraad heeft het bestemmingsplan met algemene stemmen vastgesteld (19 stemmen voor en geen stemmen tegen).

Verantwoording fractiebijdragen 2020

Besluit

  1. -De raad stelt vast dat de fracties samen € 9.248,87 meer hebben ontvangen aan voorschot dan de werkelijke kosten groot blijken. Dat bedrag zullen de fracties     terugbetalen;
  2.  De raad voegt het door de fracties terug te betalen bedrag toe aan de algemene reserve vrij aanwendbaar.

    Toelichting
    Op grond van de Regeling op de vergaderingen en organisatie van de werkzaamheden van de gemeenteraad ontvangen de fracties per jaar een bijdrage om de volksvertegenwoordigende, kaderstellende en controlerende rol van de raad te versterken. De bijdrage wordt als voorschot verstrekt. Door dit besluit moeten de fracties het per 31 december 2020 niet gebruikte bedrag terugbetalen en geeft de raad een bestemming aan het deel dat niet door de fracties is besteed. De raad heeft het voorstel met algemene stemmen aangenomen (19 stemmen voor en geen stemmen tegen).

Verslag ronde-tafelgesprekken 6 september 2021

Besluit
De gemeenteraad stelt het verslag vast.

Toelichting
De gemeenteraad stelt het verslag met algemene stemmen (19 stemmen voor en geen stemmen tegen) ongewijzigd vast.

Verslag informatieve beeldvormende vergadering 15 februari 2021

Besluit
De gemeenteraad stelt het verslag vast.

Toelichting
De gemeenteraad stelt het verslag met algemene stemmen (19 stemmen voor en geen stemmen tegen) ongewijzigd vast

Verslag informatieve beeldvormende vergadering 1 september 2021

Besluit
De gemeenteraad stelt het verslag vast.

Toelichting
De gemeenteraad stelt het verslag met algemene stemmen (19 stemmen voor en geen stemmen tegen) ongewijzigd vast.

Ontwerp Regionale Energie Strategie 1.0

Besluit

  1. De raad neemt kennis van de ontwerp RES 1.0 en de wijzigingen ten opzichte van de concept RES;
  2. De raad neemt kennis van de inspraaknotitie inclusief bijbehorende oplegger en betrekt de door de stuurgroep en het college voorgestelde aanpassingen bij de     behandeling van de ontwerp RES 1.0;
  3. De raad behandelt de ontwerp RES 1.0 in deze eerste ronde en maakt eventuele opmerkingen of wijzigingsvoorstellen in de vorm van moties of amendementen kenbaar te maken aan het college en de stuurgroep.

    Toelichting
    Bij veel industriële processen maken bedrijven gebruik van aardgas. Gas zorgt ook vaak voor de verwarming van huizen. Nederland moet van dat gas af. Daarom heeft de rijksoverheid aan de regio’s gevraagd wat er kan veranderen om van dat gas af te komen. Met de motie ‘Zoekgebieden RES 1.0 voor grote windmolend’ heeft de gemeenteraad duidelijk gemaakt wat hij vindt van de ontwerp RES 1.0. Dit kan leiden tot een aangepast ontwerp. Eind dit jaar wordt de acht gemeenteraden van de Cleantechregio gevraagd de RES 1.0 vast te stellen. Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen (19 stemmen voor en geen stemmen tegen).

Motie zoekgebieden RES 1.0 voor grote windmolens in de gemeente Voorst

Besluit
De gemeenteraad is van mening dat;

  • de gemeente Voorst met de VES (Voorster Energie Strategie) een goede basis / goede uitgangspunten heeft om te gaan voldoen aan de gewenste inspanning in het kader van de RES en het klimaatakkoord;
  • maatschappelijke onrust over zoekgebieden voor grote windmolens kan worden weggenomen, ook omdat er geen ruimte blijkt te zijn voor grote windmolens in de gemeente Voorst;
  • windenergie opgewekt met windmolens van beperkte hoogte niet uit te sluiten;

draagt het college van burgemeesters en wethouders op:

  • bij de stuurgroep RES aan te dringen op het schrappen uit de RES 1.0 van het zoekgebied voor windenergie op de Voorsterklei en het zoekgebied nabij Klarenbeek.
  • Toelichting
    De motie is met algemene stemmen aangenomen (19 stemmen voor en geen stemmen tegen).

Verkeersveiligheid, een verhaal apart (onderzoek Rekenkamercommissie Voorst)

Besluit

  1. De gemeenteraad verzoekt het college meer rekening te houden met verkeersveiligheid bij de prioritering van werkzaamheden;
  2. de gemeenteraad verzoekt het college met de politie in gesprek te gaan over het verschil van inzicht over de handhaving van snelheid op enkele gemeentelijke wegen;
  3. de gemeenteraad draagt het college op de gemeenteraad te informeren over de mogelijkheden om de verkeersveiligheid op de provinciale wegen in Voorst te verbeteren;
  4. de gemeenteraad besluit het college ruimte te bieden om maatwerk mogelijk te maken voor situaties waarin de verkeersveilheid daar om vraagt en de categorisering van een weg daar niet in voorziet;
  5. de gemeenteraad verzoekt het college het gestructureerd regulier overleg met de dorpsbelangenverenigingen/ dorpscontactpersonen over verkeersveiligheid voort te zetten;
  6. de gemeenteraad draagt het college op de klachten/meldingen-registratie te optimaliseren;
  7. de gemeenteraad draagt het college op jaarlijks te rapporteren over de klachten/meldingen en de raad daarin te adviseren of tussentijdse bijstelling van het mobiliteitsplan gewenst is.

Toelichting

De rekenkamercommissie doet onafhankelijk onderzoek voor de gemeenteraad. De commissie onderzoekt dan de doelmatigheid, de doeltreffendheid en de rechtmatigheid. De rekenkamercommissie heeft een onderzoek uitgevoerd naar de beleving van de verkeersveiligheid in Voorst. Op basis van het onderzoek heeft de rekenkamercommissie aanbevelingen gedaan. Die aanbevelingen zijn door de gemeenteraad met algemene stemmen aangenomen (19 stemmen voor en geen stemmen tegen).

Programma Milieu, Afval en Duurzaamheid

Besluit

De gemeenteraad stelt het Programma Milieu, Afval en Duurzaamheid 2021 t/m 2025 vast.

Toelichting

Het college van burgemeester en wethouders heeft het programma Milieu, Afval en Duurzaamheid voor de periode van 2021 t/m 2025 voorbereid. Dat programma is opgesteld op basis van een evaluatie en in de geest van de komende Omgevingswet. Het ontwerp van het programma heeft zes weken ter inzage gelegen. Burgemeester en wethouders hebben geen zienswijzen ontvangen.

De gemeenteraad heeft het voorstel aangenomen met 13 stemmen voor (I.W.M. Aarnink-Westerbeek, A. Bannink, B.G.J. van Ekeren, R. Hafkamp MSc, A.J.L. voor ’t Hekke, mr. S.J.T. Homan, E.K. Horstman en H.G.M. Jansen-Greiving van Gemeente Belangen en de fracties van PvdA-GroenLinks, CDA, D66 en Fractie Suelmann), 6 stemmen tegen (R.G.H. Hazelaar van Gemeente Belangen en de fracties van VVD-Liberaal2000 en Lijst Arend).

Snipperroute

Besluit

  1. De gemeenteraad stemt in met het voor onbepaalde tijd instellen van een zogenaamde snipperroute, voor het versnipperen van snoeihout ter plaatste afkomstig van landschapsonderhoud bij inwoners en eigenaren en gebruikers van percelen in het buitengebied;
  2. de gemeenteraad stemt in met het regelen van de snipperroute in de Verordening op de heffing en invordering van afvalstoffenheffing en reinigingsrechten;
  3. de gemeenteraad stemt in met het vragen van een bijdrage voor het ophalen van snoeihout via de snipperroute;
  4. de gemeenteraad stemt in met het wijzigen van de tarieventabel van de Legesverordening;
  5. de gemeenteraad stemt in met het stellen van enkele voorwaarden aan het laten ophalen van snoeihout via de snipperroute.

Toelichting

De gemeente is verantwoordelijk voor het inzamelen van afval. Snoeihout is organisch afval. Zo’n 200 eigenaren hebben van de gemeente een vergunning om hun snoeihout te verbranden. Het college wil het verbranden van snoeihout verminderen. Daarom stellen burgemeester en wethouders voor om een snipperroute in te stellen voor snoeihout afkomstig van landschapsonderhoud. Om dat mogelijk te maken zijn veranderingen in verordeningen nodig. Het is de gemeenteraad die verordeningen vaststelt of wijzigt.

De gemeenteraad heeft het voorstel aangenomen met 13 stemmen voor (I.W.M. Aarnink-Westerbeek, A. Bannink, B.G.J. van Ekeren, R. Hafkamp MSc, A.J.L. voor ’t Hekke, mr. S.J.T. Homan, E.K. Horstman en H.G.M. Jansen-Greiving van Gemeente Belangen en de fracties van PvdA-GroenLinks, CDA, D66 en Fractie Suelmann), 6 stemmen tegen (R.G.H. Hazelaar van Gemeente Belangen en de fracties van VVD-Liberaal2000 en Lijst Arend).

Actualisatie bodemfunctieklassenkaart/bodemkwaliteitskaart en Nota Bodembeheer gemeenten Apeldoorn, Brummen, Epe, Voorst

Besluit

De gemeenteraad stelt de geactualiseerde bodemfunctieklassenkaart/bodemkwaliteitskaart en Nota bodembeheer van de gemeenten Apeldoorn, Brummen, Epe en Voorst vast.

Toelichting

Elke gemeente hoort over een nota bodembeheer te beschikken. Apeldoorn, Brummen, Epe en Voorst hebben samen met de Omgevingsdienst Veluwe IJssel (OVIJ) een geactualiseerde nota opgesteld. De nota is voor inspraak zes weken ter inzage gelegd. Niemand heeft gebruik gemaakt van de mogelijkheid een zienswijze in te dienen.

De gemeenteraad heeft het voorstel met algemene stemmen aangenomen (19 stemmen voor en geen stemmen tegen).

Verworpen motie en amendementen

  • Motie van Lijst Arend over de Voorster Energie Strategie.
    De motie is verworpen met 4 stemmen voor (PvdA-GroenLinks, Lijst Arend, Fractie Suelmann) en 15 stemmen tegen (Gemeente Belangen, VVD-Liberaal2000, CDA, D66).
  • Amendement van PvdA-GroenLinks, CDA en D66 over snipperroute – tarieven brandvergunning

Het amendement is verworpen met 3 stemmen voor (PvdA-GroenLinks, CDA) en 16 stemmen tegen (Gemeente Belangen, VVD-Liberaal2000, D66, Lijst Arend, Fractie Suelmann).

  • Amendement van PvdA-GroenLinks en CDA over snipperroute – korte vergunningsperiode

Het amendement is verworpen met 3 stemmen voor (PvdA-GroenLinks, CDA) en 16 stemmen tegen (Gemeente Belangen, VVD-Liberaal2000, D66, Lijst Arend, Fractie Suelmann).